Estado y narcotráfico Según las autoridades de la capital de la montaña el creciente número de homicidios en la ciudad se debe a la disputa entre grupos de narcotraficantes. La tasa de homicidios en los meses febrero y marzo de 2010 se ha incrementado 76% si se les compara con los meses correspondientes de 2009. Los homicidios en los primeros meses de este año superan ya los de la totalidad de 2007.
Paradójicamente la oficina para el control de las drogas de Naciones Unidas en Colombia ha revelado una disminución de los cultivos ilícitos en el país, subrayando que Perú ha superado en producción de hoja de coca a Colombia, confirmando las cifras a la baja también entregadas por esta oficina en 2008.
Es decir los cultivos ilícitos y la producción de cocaína operan en este caso de manera inversa respecto de los homicidios. A menor cantidad de hectáreas de cultivos de coca mayor el volumen de homicidios.
Puede decirse que las disputas por los mercados locales de droga adquieren mayor importancia, y complementan la industria ilegal de las exportaciones. Las encuestas sobre consumo de narcóticos registran que Colombia consume 130% más drogas que la media mundial, y que Antioquia es el primer departamento en consumo.
Sin embargo, nada de ello justifica los homicidios en Medellín. En esto hay que recordar que la mayor preeminencia del Estado se mide por la protección de la vida.
Además no puede desestimarse el impacto de los dineros del narcotráfico en la economía lícita muy a pesar que para el presidente Uribe los dineros calientes asciendan al 1% del PIB. No olvidemos que la incautación de dineros del narcotráfico provenientes de México en septiembre del año pasado ascienden a 48 millones de dólares, y que una campaña presidencial en Colombia cuesta unos 10 millones de dólares, esto para observar las potencialidades de esta economía.
Ahora, en Colombia existe un largo historial de la mezcla dineros ilícitos y política. Investigaciones judiciales han evidenciado que el Congreso colombiano ha sido permeado por el narcotráfico en más de una tercera parte de su composición.
Por su parte el éxito del lavado de activos está en introducir furtivamente estos recursos en el torrente de la economía lícita toda vez que ampliar los campos de actividad lo que da lugar a la definición de crimen organizado, y esto es evidente cuando se observa la versión moderna del narco.
Al momento de la captura de Don Mario se le incautaron 3 celulares. Uno para la administración de recursos en el mercado financiero. Otro dedicado al mercado de trata de blancas, y el tercero para el control del cultivo de coca.
Ahora bien, hay otros elementos que facilitan la dilución del dinero del narcotráfico en la vida diaria como el hecho de que apenas un 52% de la población del país este bancarizada consecuencia de la alta pobreza preexistente, así como la laxitud en cuanto al control de las transacciones económicas formales, solo ver lo sucedido con las famosas pirámides con cientos de miles de personas involucradas.
El narcotráfico es un fenómeno complejo, y la incapacidad de respuesta que el Estado tiene sobre el problema no puede concluir en una justificación del torbellino de homicidios que se presentan.





